Понимание оценки уязвимостей и тестирования на проникновение

В области информационной безопасности термины оценка уязвимостей и тестирование на проникновение часто путают или используют взаимозаменяемо. Однако каждый из них выполняет определённую функцию и играет уникальную роль в рамках комплексной программы управления уязвимостями. В этой статье разъясняются отличия между этими двумя методологиями, описываются их преимущества и подчеркивается, когда следует применять каждый из подходов для эффективного усиления кибербезопасности вашей организации.

Что такое оценка уязвимостей?

Оценка уязвимостей — это систематический процесс, который выявляет, количественно оценивает и приоритизирует уязвимости в системе. Его главная цель — составить исчерпывающий список уязвимостей безопасности, часто ранжированный по степени тяжести и влиянию на бизнес, с которым организации затем могут работать.

Ключевые характеристики оценки уязвимостей

• Подход, ориентированный на списки: ориентирован на создание подробных инвентаризаций уязвимостей.
• Автоматизированные инструменты: зачастую использует автоматические сканеры (например, сетевые сканеры, сканеры веб-приложений) для обнаружения потенциальных уязвимостей.
• Неинтрузивность: как правило, безопаснее, так как не включает эксплуатацию уязвимостей, что снижает риски для рабочих систем.
• Рекомендации по устранению: предоставляет приоритетные рекомендации по снижению или устранению выявленных уязвимостей.

Согласно Национальному институту стандартов и технологий (NIST), оценка уязвимостей является важной частью стратегии безопасности организации, обеспечивая необходимую видимость угроз, которая помогает снизить риск эксплуатации уязвимостей до того, как их смогут использовать злоумышленники.

Что такое тестирование на проникновение?

Тестирование на проникновение, или «пенетестинг», — это целенаправленное упражнение, предназначенное для моделирования реальных кибератак. Его цель — не только выявить уязвимости, но и проверить эффективность средств защиты в предотвращении достижения злоумышленником конкретных целей, таких как несанкционированный доступ к данным или управление системой.

Ключевые характеристики тестирования на проникновение

• Целевой подход: сосредоточен на эксплуатации уязвимостей для достижения определённых целей злоумышленника.
• Комбинация инструментов и ручных техник: использует автоматические сканеры в сочетании с экспертным ручным тестированием и эксплуатацией.
• Моделирование сложных атак: объединяет несколько уязвимостей и техник для оценки реальных путей атаки.
• Проверка риска: подтверждает реальное воздействие и возможность эксплуатации уязвимостей, выходя за рамки теоретических рисков.

Недавние исследования, такие как Отчёт о влиянии инцидентов кибербезопасности 2023 года, показывают, что тестирование на проникновение может снизить расходы на нарушения безопасности до 25 % за счёт проактивного выявления уязвимых направлений атак.

Основные различия: ориентированность на список и на цели

Фундаментальное различие между оценкой уязвимостей и тестированием на проникновение заключается в их подходе и цели:

1. Оценка уязвимостей: ориентирована на широту, выявляя все возможные уязвимости и предоставляя приоритетный список для исправления.
2. Тестирование на проникновение: ориентировано на глубину, моделирует сценарии атак для определения возможности и способов эксплуатации уязвимостей и обхода средств защиты.

Когда использовать оценку уязвимостей и когда тестирование на проникновение

Выбор оценки уязвимостей

Оценка уязвимостей подходит для:

• Организаций, создающих или поддерживающих базовую безопасность.
• Случаев, требующих частого автоматического сканирования для мониторинга новых уязвимостей.
• Менее зрелых сред безопасности или тех, кто хочет получить общий обзор потенциальных слабых мест.
• Сред, где безопасность важнее всего и тестирование не должно влиять на доступность систем.

Она особенно эффективна при непрерывном использовании для своевременного обнаружения новых угроз и обеспечения соответствия отраслевым стандартам, таким как ISO 27001 или PQRS.

Выбор тестирования на проникновение

Тестирование на проникновение уместно, когда:

• Необходимо проверить защиту ценных активов.
• Оценивают способность организации противостоять продвинутым постоянным угрозам (APT).
• Тестируют конкретные средства защиты или проверяют эффективность мероприятий по устранению.
• Требования регуляторов или аудиты требуют демонстрации устойчивости к реальным атакам.

Ведущие рамки кибербезопасности, такие как Рамка кибербезопасности NIST, рекомендуют проводить тестирование на проникновение периодически для проверки и улучшения безопасности сверх автоматизированных сканирований.

Интеграция обоих подходов в программу управления уязвимостями

Современные стратегии кибербезопасности подчеркивают важность как оценки уязвимостей, так и тестирования на проникновение как дополняющих друг друга мероприятий:

• Оценка уязвимостей обеспечивает постоянную видимость уязвимостей, позволяя своевременно устанавливать патчи и снижать риски.
• Тестирование на проникновение подтверждает защиту, моделируя методы злоумышленников, давая понимание о наиболее уязвимых местах и приоритетах устранения.

Например, в 2022 году исследование CrowdStrike с одним из компаний из списка Fortune 500 показало, что скоординированное использование оценки уязвимостей и тестирования на проникновение сократило время реагирования на инциденты на 40 % и предотвратило критические утечки данных.

Резюме: основные выводы

• Оценка уязвимостей — это широкий, ориентированный на список процесс выявления и приоритизации слабых мест в безопасности.
• Тестирование на проникновение — это целенаправленное моделирование реальных атак для оценки эффективности защитных механизмов.
• Обе методики служат разным целям и дополняют друг друга в рамках надежной стратегии управления уязвимостями.
• Организациям следует оценить уровень зрелости безопасности и цели, чтобы определить оптимальный баланс и частоту проведения обеих процедур.

Понимая различия и стратегическое применение оценки уязвимостей и тестирования на проникновение, организации могут лучше защищать свои активы, соблюдать нормативные требования и повышать общую устойчивость кибербезопасности.